Рейтинг@Mail.ru
Долинго- критик, Аэлита

Стрежный М – Тонкий подход – 15

Произведение поступило в редакцию журнала "Уральский следопыт" .   Работа получила предварительную оценку редактора раздела фантастики АЭЛИТА Бориса Долинго  и выложена в блок "в отдел фантастики АЭЛИТА" с рецензией.  По заявке автора текст произведения будет удален, но останется название, имя автора и рецензия

-----------------------------------------------------------------------------------------

1

Старший помощник капитана легкого катера «Несокрушимый» отдельного дивизиона Специальных военно-космических сил Шафранов шел по коридору. Его губы были сурово сжаты, а шаг почти по-парадному четок — в моменты жизненных неурядиц старпом всегда обращался к самым лучшим своим качествам.

У дверей капитанской каюты Шафранов остановился. Он дважды глубоко вдохнул и протянул руку к панели.

Капитан отозвался через секунду, и Шафранов удивился тому, что он до сих пор не спит:

— Разрешите обратиться, капитан? У нас... внештатная ситуация.

— Что, опять что-нибудь взорвалось?!

«Если бы что-нибудь взорвалось, вы бы уже знали об этом!» — подумал Шафранов, по давней привычке даже в мыслях называя старшего по званию на «вы».

— Хорошо, старпом, дайте мне минуту.

Шафранов понял, что капитан всё-таки отдыхал.

Ровно через минуту дверь плавно вобралась в переборку. Капитан Грэд предложил войти, и Шафранов, перешагнув комингс, оказался в скупо обставленном помещении старого космического волка.

— Докладывайте.

Старпом увидел капитана, уже одетого, сидящего у небольшого столика, на секунду замялся и произнес первую, самую трудную фразу своего рапорта:

— Капитан, у нас проблемы с главным контроллером.

— Как, снова? — Грэд нахмурил густые, серые от седины брови. — Вы ведь подключили к системе этого гражданского программиста, Лоусона. Мне доложили, что он на подсознательном уровне будет управлять системой даже во время сна и наиболее важные бортовые системы будут функционировать в штатном режиме. Так?

— Так точно, — подтвердил Шафранов.

— Тогда в чем дело? Он не справился? Но корабль, — Грэд взглянул на планшет, — но корабль в порядке, курс верный, сообщений о неполадках нет.

— Дело в том, что мы подходим к базе, капитан. И как только приблизимся на расстояние действия систем управления полетами, компьютер базы попытается взять управление на себя. Именно так всё происходит в штатном режиме. Но сейчас нашими системами управляет не стандартный контроллер, а человеческий мозг, причем на подсознательном уровне. Системы начнут конфликтовать, и неизвестно, чем это может закончиться для судна.

— Что значит неизвестно? Откуда у вас вообще данные об этом? — Грэд был явно раздражен тем, что его непосредственный подчиненный явился к нему, не располагая исчерпывающей информацией.

Шафранов и сам понял свою ошибку.

— О проблеме мне рассказал руководитель этих гражданских экспериментаторов, и я поспешил к вам.

— Вика, соедините меня с... дьявол!.. Никак не привыкну к тому, что всё теперь нужно делать вручную!


Комментарии:
  1. Картинка профиля Борис Долинго

    И снова, по традиции, – о наборе текста. Здесь все те же самые замечания и, чтобы не повторяться, отсылаю тех, кому интересно (прежде всего, полагаю, самого автора), к рецензии на рассказ «Инструкция».
    Единственное, что добавлю по этой части – о написании сочетаний прямой и косвенной речи. В рассказе «Инструкция» прямой речи практически нет, и там ошибки заметить не удалось. Здесь же очертаний прямой и косвенной речи много. Большинство типов сочетаний написаны верно, но они весьма однотипные, а в паре сочетаний иного типа как раз попались и ошибки. К сожалению, и я часто это вынужден повторять, подавляющее большинство авторов пишут большую часть таких сочетаний неправильно. Это связано и с тем, что люди элементарно не анализируют смысл таких сочетаний (а там всё весьма логично, если знать основы правил русского языка и пунктуации), и с тем, что в соответствующих учебниках (даже у великого Розенталя!) приводятся лишь немногие варианты таких сочетаний. Именно из-за этого в своё время мы в нашем издательстве разработали методичку, где охватили, надеюсь, абсолютно все возможные комбинации таких сочетаний. Если автор мне напомнит – вышлю.
    Теперь о сути самого текста. Задуман неплохой, не чисто юмористический, но с определённой долей юмора, фантастический рассказ. Хороший язык автора делает чтение весьма лёгким, а довольно интригующе закрученный сюжет заставляет читать с ожиданием развязки. Суть сюжета: на звездолёте повреждён блок ИИ системы управления, и управление передано по некой методике одной из имевшихся на борту учёных, мозг которого работает в качестве этого «контроллера» в неком фоновом (подсознательном) режиме. Но ситуация в целом нештатная, и есть опасность, что при подлёте к базе, где управление кораблём должен взять на себя ИИ базы, в системе управление возникнет конфликт. Поэтому, мозг человека надо отключить – заставить человека уснуть в интервале примерно 10 минут перед перехватом управления ИИ базы. Причём, снотворного на корабле нет. Проблему решают «неординарно» – объявляют человеку-контроллеру, что он должен выучить билеты к некому экзамену по служебной аттестации. И, начав читать билеты, человек через десяток минут засыпает. Проблема решена.
    Убедительно? На мой взгляд – совсем нет, т.к. где гарантия, что человек обязательно бы заснул? Тем более, те ранее сказано про очень короткий интервал времени (10 минут). Так что развязка, которая в рассказах такого типа является главным «зерном», основным смыслом, ради которого сюжет строился, получилась слишком надуманная и оттого слабая. А проблему, которую она должна решить, слишком уж велика (нормальная стыковка корабля с базой). Автор видимо, посчитал, что многое смажет введение сексапильной женщины врача корабля, но, увы, это не работает, а самая концовка, где эта врач начинает «клеить» учёного, придумавшего ход с чтением билетов, вообще выглядит пошловато, т.к. вообще никак не привязана к базовой идее рассказа. Да и врач-то в целом тут является весьма второстепенный персонажем, а концовка в существующем виде получается такой, что врачиха – чуть ли не главный герой. Рассказ ещё смотрелся бы неплохо, если бы существовал в рамках некого цикла про похождения описанных персонажей (типа, скажем, историй про Йона Тихого Лема или цикла про Пауэлла и Донована в «Я – робот» Азимова). Но сам-один, без тематической «обоймы», он явно слабоват.
    Кроме того, как мне показалось, тут имеет место и логическая нестыковка. Утверждается, что на усыпление останется всего минут 10. Нельзя сделать это ни раньше (корабль собьётся с курса), ни позже, т.к. если позже, то уже начнёт действовать ИИ базы). Как написано в тексте: «…велика вероятность того, что, оставшись без контроллера, корабль собьется с курса…». Надуманным тут представляется посыл, что «собьётся с курса» – с чего бы это? Им – что, ещё пару парсеков лететь до базы?! Никак нет! Ведь расстояние до базы на этом этапе явно уже совсем невелико, а скорость, безусловно, уже не какая-то огромная – если ИИ базы берёт контроль над кораблём всего за 10 минут до полёта, верно? Корабль на таком участке явно движется по инерции и по траектории, заданной задолго до этого. Так что эта опасность однозначно сильно преувеличена. Вроде бы чисто «техническая» мелочь, но она существенно снижает веру в общее сюжетное построение. Ну а на фоне весьма слабого обоснования развязки – это дополнительный «минус» в сюжете в целом. Увы!

Добавить комментарий для Борис Долинго Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Рейтинг@Mail.ru