Рейтинг@Mail.ru

2009 01 январь

Пять десятилетий домыслов и догадок - что же в итоге?

Перевал дятлова: Тиунов Дмитрий Владимирович

читать

Интересно, а задумывались ли вообще авторы гипотез и версий об истинных причинах повышенного внимания периодической печати к истории группы Дятлова? Ведь в действительности неопределенность и загадочность «дятловской тематики» только на руку различным средствам массовой информации, являясь гарантированным способом поддержания постоянного читательского интереса. Однако множество версий трагедии не только не приближает нас к разгадке мрачной тайны, а скорее наоборот - предельно усложняет и без того нелегкий путь к истине. Конечно, средства массовой информации живут по своим законам и их можно понять. А нас? Где же она - наша гражданская совесть?
Вот так, совершенно неожиданно для меня самого, возникла какая-то внутренняя потребность взяться за перо, хотя я никогда не считал и не считаю, что имею особые права на свои высказывания по данной теме. Однако никаких новых версий и гипотез не будет. Совсем наоборот - разнообразие ранее предложенных вариантов заставляет всерьез задуматься об их принципиальном пересмотре и «закрытии» наиболее несостоятельных из них. Именно с этой целью я решился высказать свое личное мнение по ряду спорных вопросов, хотя и не претендую на какую-то абсолютную правоту. Время покажет.
Сразу отмечу, что искренне верю в существование НЛО, хоть и считаю себя материалистом. Тем не менее не вижу никакого смысла обсуждать тему как находящуюся вне нашего понимания. Также могу сказать, что на горе Холат-Чахль и на перевале группы Дятлова мне и моим друзьям приходилось бывать как в летнее, так и в зимнее время, поэтому «лавинную» версию я даже не собираюсь рассматривать.
Умышленное убийство?

читать
Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Рейтинг@Mail.ru