Рейтинг@Mail.ru
аэлита

2009 04 апрель

Между мечом и кирпичом (жанры как они есть)

Авторы: Ракитина Ника,  Бобров Михаил

читать

Так что в настоящее время вся многочисленная рать жанровых определений, поджанров, «комплексных обедов» — чисто технологическая принадлежность издательского процесса. С помощью броских этикеток (фэнтези — это отстой! Настоящая литература — это реализм… мэйнстрим! Производственный роман в массы!) формируется поле представлений Читателя — о литературе. Как о наборе цветных кубиков.
А если вдруг попадется не кубик? Шарик? Или кубик с шестью дырочками для улиток вместо высочайше одобренных четырех?
Неформат!!! Ату его! «Читателю это не интересно…» — говорят увешанные дипломами и ноутбуками менеджеры по исследованию читательского спроса. И сразу вспоминается из «Сказки о тройке»:
«— Народ… смотрит вдаль. Эти плезиозавры народу…
— Не нужны!! — выпалил Хлебовводов из малого калибра — и промазал».
Подмена понятий, происходящая в данном месте, нам больше всего и не нравится. Сперва издатели формируют читательский спрос — в основном, рекламой и заказной критикой. Затем изучают этот самый спрос — «Статистика наука точная. Чего надо, она в точности и покажет». А потом говорят примерно так: «Издатель сам не выбирает, что печатать. Он опирается на мнение читателя». Которому перед этим промыли мозги: «Сложного не хотеть, это непрестижно. Умным быть не надо, это хлопотно. Надо лежать на диване от фирмы ХХХ, мечтать о мартини от УУУ и покупать ЙЙЙ. Желательно в кредит».

читать
Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Рейтинг@Mail.ru